Sporto šuolis paauglystėje

Dr. Stefano Casali

„Sportinė veikla paauglystėje, ypač jei ji vykdoma konkurenciniu lygiu, yra skiepijama tarpasmeninių apipjaustymų ir egzistencinių problemų turinčioje vietovėje, daranti įtaką dvasiniam dinamiškumui ir veikiant ego kontrolės gebėjimams bei nesąmoningai dinamikai, kuri yra šis laikotarpis iš esmės keičiamas “(Zimbardi F., 2003).

Kontekstas

Įvairiose studijose ir konferencijose buvo nagrinėjamas augantis „sunkumas“, turintis įtakos mūsų jaunimui, ypač miestuose. Yra įvairių jaunų žmonių ir jaunų žmonių netolerancijos požymių, link socialinės sistemos, mokyklos sistemos ir įvairiais aspektais, taip pat ir į „suaugusiųjų modelius“ grindžiamą sporto sistemą, kuri nebėra suprantama ir netgi nepritariama akcentavimui skirtumų. Visa tai akivaizdžiai veikia sparčią mūsų šalies transformaciją, vertybių ir kultūrinių orientacinių modelių nuosmukį.

Sporto naujienos vis dažniau nagrinėja netolerancijos epizodus, kuriuose dalyvauja sportininkai, vadovai ir tėvai, užsiimantys mėgėjų sportu, mažose lygose ir jaunimuose, kartais net mokykloje. Atrodo, kad sportas nebegali šviesti jaunų žmonių ir apie tai besisukančius asmenis, bet dažnai tampa tikru verbalinio ar net fizinio „susidūrimo“ momentu, kai įvykdomos įtampos kitiems socialinio gyvenimo aspektams. Atrodo, kad sporto jaunuoliai, besiliečiantys su jaunais žmonėmis, patiria tas pačias problemas, susijusias su asmeniniu poreikiu atsirasti bet kokia kaina, ir kenkia visiems, kurie gali trukdyti „priartėti“ prie prestižinio lygio. Sėkmė, pergalė, šlovė, pinigai verta visų konfliktų, o tai kenkia jų jaunimo švietimui ir švietimui.

Iš daugelio Italijos miestų atliktų apklausų paaiškėja, kad šiandienos jaunimas, atrodo, netoleruoja pernelyg didelio agonizmo keliamo „šarvo“, kuris labiau slypi suaugusiųjų figūrų, besisukančių aplink sporto sistemą, mintyse. Yra „atgautos laisvės“ ir brandinimo pojūtis „sportui, turinčiam daugiau žmonių“. Tačiau antrasis raktas į reiškinio suvokimą leidžia kitiems pasakyti, kad yra mažesnis noras paaukoti, įsipareigoti ir taisyklės, o tai verčia jaunus žmones siekti smagesnės, mažiau konkurencingos ir stresinės praktikos, taip pat pasirinkimus skiriasi nuo sporto konteksto. Tačiau šis reiškinys taip pat gali būti paaiškintas nesugebėjimu atnaujinti sporto sistemos, pasiūlyti naujus ir įdomesnius modelius ir taip pat atspindėti daugelį „labai“ pasikeitusios visuomenės pasiūlymų. Taip pat atrodo, kad tai paaiškina didelę „sporto atsisakymo“ procentinę dalį jaunimo sporto veikloje. Iš tų pačių tyrimų galime daryti išvadą, kad apie 33 proc. Buvusių praktikų yra tarp pirmojo laipsnio vidurinių mokyklų studentų, kurie jau turi patirties, susijusios su sporto pasauliu, bet jau prarado susidomėjimą šiuo pasauliu. Tarp veiksnių, galinčių daryti įtaką daugeliui jaunuolių priimant sprendimą atsisakyti sporto, paaiškėja, kad 77, 9 proc. Berniukų, baigusių vieną drausmę vieną, du ar trejus metus, atsisakė, o likęs vienas 22, 1 proc. Paskelbė, kad ji buvo retkarčiais. Atsakymai išryškina tarp pagrindinių atsisakymo priežasčių, du bendrieji aspektai:

• viena apie mokyklinį pasaulį, nes tyrime reikalaujama pernelyg didelių įsipareigojimų (56, 5%);
• kita - veiklos vykdymo būdai ir santykiai su treneriais ir draugais, nes sportas „nuobodžiavo“ (65, 4%).

Jei pastarasis papildomas procentais, susijusiais su šiomis atsisakymo priežastimis: pernelyg sudėtingi instruktoriai (19, 4%), nesilaikantys instruktoriai (14, 2%), „per daug pastangų“ (24, 4%), sunkumai socializacija (28, 7%) rodo, kad sunkumai, susiję su santykiu su praktikuojamos veiklos „organizavimu“, yra akivaizdūs, todėl būtinybė peržiūrėti organizacinį modelį, kuriame veikia sporto draugijos.

Antra dalis »