Kosmetika ir internetas: informacija ar dezinformacija?
Kosmetikos gaminių vartotojai yra skirtingi: sudėtingiausia nėra skaityti pakuotėje esančią informaciją ir nepasitikėti kaimynų ar jų kosmetologo patarimais, bet norite sužinoti, ką jie supranta, kasdien ant odos.
Pagal EEB direktyvą 76/768 / EEB Europos Sąjungos šalys, gamintojai ir importuotojai tapo privalomi nurodant visas galutiniame produkte esančias sudedamąsias dalis: ženklas tapo pagrindine informavimo priemone. vartotojams apie gaminių savybes rinkoje ir įgijo pažangią vertę vartotojų teisių apsaugai.
Egzistuoja įstatymai, reglamentuojantys prekybą kosmetikos gaminiais, tačiau jie nėra pakankamai išsamūs ir derinami su laikais. Pavyzdžiui, svarbi tema, pvz., Tvarumas (ekonominis, aplinkosauginis ir socialinis), nėra reglamentuojamas ir nerandame standartų dėl biologinio skaidomumo, biologinio suderinamumo ir poveikio aplinkai. Visi žino, kad kosmetika yra taršos šaltinis įvairiuose tiekimo grandinės etapuose, nuo gamybos iki šalinimo, ir net jei pramonės orientacija vis labiau nukreipiama į „žalią“, mes vis dar toli gražu nėra optimizuoti procesų. Ką daryti, kad patenkintumėte informacijos poreikį? Nieko daugiau neatidėliotinų, nei vandentiekio vandenynas, kur, be biologinės įvairovės, galite rasti informacijos ir paaiškinimų apie bet kurį dalyką, bet kur visokeriopai patekti į visko ir viskas priešingai, visada slypi . Tokios plačiai paplitusios ir nepatvirtintos informacijos rezultatas yra didesnė painiava nei klaidinga informacija. Norint geriau suprasti dėmesingo vartotojo „kosmetikos gaminio esmę“, per pastarąjį dešimtmetį matėme interaktyvių interneto svetainių sprogimą, kur galite keistis ir keistis idėjomis, patirtimi ir nuomonėmis : per internetinius dienoraščius mes analizuojame produktus, nurodome „gerus“ arba „blogus“ ingredientus, randame komfortą, kai sakoma, kad pasirinkimas pirkti jūsų produktą buvo vietoje. Šių svetainių, kurių lankytojai turi didelių lūkesčių dėl kosmetikos, sėkmė priklauso nuo to, kad dėl daugelio priežasčių daugelis vartotojų labiau pasitiki nepriklausomais šaltiniais ir virš šalių, palyginti su hiperboliniais ir dažnai klaidinančiais reklaminiais pranešimais., Visų pirma, atsižvelgiant į natūralią / ekologinę kosmetiką, kosmetikos gaminių pakuotės formuluotė ne visada yra aiškiai ir teisingai parašyta, tačiau, priešingai, ji dažnai piktnaudžiauja terminais, tokiais kaip natūralus, ekologiškas, ekologiškas ir tvarus, nes sukelia painiavą ir dezorientacija.
Biodikonas: privalumai ir trūkumai
Viena iš labiausiai aptartų iniciatyvų yra Biodicità, kuris nuo 2000 m. Buvo pasiūlytas kaip naujas orientyras vartotojams, siekiantiems didesnio sąmoningumo, pradedantiesiems kosmetikos formuotojams ir įmonėms, kurios yra artimos natūraliai ir tvariai. Konsultavimasis dėl biologinės įvairovės yra labai paprastas (arba supaprastintas) ir yra susijęs su medžiagos pavadinimo įtraukimu į atitinkamą langelį ir laukimo, kol bus rodomas šviesoforų sprendimas dėl televizijos programų modelio: raudona, jei ne gerai, dvigubai raudona, jei tai nepriimtina, geltona, jei yra abejonių ir žalia, jei viskas gerai.
Mes visiškai nesutinkame su biologinės įvairovės šalininkais, kurie teigia, kad klaidinanti ir neteisinga vertinti produktą tik iš sudedamųjų dalių sąrašo, priskiriant paprastus identifikavimo antspaudus, nes net jei nėra jokių abejonių, kad kosmetika yra sudėtinga sistema ir Produkto „kokybė“ turi būti daugelio veiksnių, padedančių nustatyti tobulą pusiausvyrą, suma, taip pat tiesa, kad nėra kitų objektyvių vertinimo kriterijų: etiketė yra vienintelė priemonė, kurią vartotojai turi sau apsaugoti. Mūsų nuomone, biologinė įvairovė dažnai derinama su įvairių gamtinėje kosmetikoje veikiančių sertifikavimo įstaigų nustatytais įvertinimais ir apribojimais, kurių kriterijai yra pagrįsti toksikologiniais duomenimis ir moksliniais tyrimais. Kitas aspektas yra tai, kad sudedamoji dalis vertinama iš skirtingų kampų, todėl, jei cheminė medžiaga yra sintetinė ir yra pagaminta naudojant gamybos procesą, kuris nėra labai nekenksmingas aplinkai, bet atlieka svarbias produkto savybes, tačiau jis „neatmestas“: todėl nėra priimamos radikalios ir ekstremalios pozicijos. Tačiau žodynas, pagal savo apibrėžimą, yra toks: „ darbas, kuris tvarkingai, pagal kriterijus, taip pat kintamas iš vieno darbo į kitą, renka tinkamus vardus ir sąvokas, būdingas tam tikram žmogiškųjų žinių sektoriui ar netgi žmogiškųjų žinių visuma, teikiant diskusijas “. Tačiau biologinis žodynas neleidžia mums suprasti, ko mes ieškojome: jo apribojimas, mūsų nuomone, yra kritinio vartojimo „kastracija“, nes ingredientas yra neapibrėžtas prekės ženklas, tačiau nėra paaiškinimo. vertinimo kriterijus. Taip pat tiesa, kad darnaus vystymosi laikais dėmesys savo sveikatai ir „mitizavimui“, atsižvelgiant į tai, kas yra natūralus (pvz., Nuodų curare ir strychninas), yra kriterijai, kuriais remiamasi. vertinimas yra žinomas ir iš esmės susijęs su medžiagos biologiniu skaidomumu, dermokompatibilumu ir natūralumu, bet, visų pirma, ne ekspertai, jie stengsis suprasti, kas yra „kaltė“, kuri kenkia ingredientui: „Aš sukelsiu galbūt bėrimus?“. „Kokia didelė žala aš prisidėsiu prie žuvų faunos?“ Ir vėl: „Ar tai sintetinis oprobriumas, kurį aš skleidžiu?“ Arba dar blogiau, „tai yra visų šių neteisybių visuma?“. „Ne, jei būtų, raudonieji taškai turėtų du ir vietoj ...... bet jei jis yra INCI apačioje, apskritai galiu jaustis saugiai“ . Apsvarstymas yra neteisingas, nes jei esu alergiškas benzilo alkoholiui, kvepalų komponentui, nepageidaujamos reakcijos sukelti labai mažai.
Biologinės įvairovės gilinimo darbas būtų milžiniškas, bet suteiktų tikrai naudingų priemonių suprasti, kokios yra medžiagų ribos ar potencialas, leidžiantis vartotojui gebėti ir patenkinti kritišką sprendimą ir sugebėti pasirinkti, kaip jis buvo, mažesnį blogį ar geriausia, atitinkanti jūsų poreikius, odos sveikatos būklę ir savo asmeninę „personalissima“ gyvenimo filosofiją. Kitas silpnas Biodicitos taškas, mūsų nuomone, yra vieno asmens požiūrio išraiška. Tai iš tikrųjų būtų įtakinga priemonė, jei ji galėtų suburti lyginimo, analizės, sprendimų, sudarytų iš įvairių sričių ekspertų nuo chemijos iki dermatologijos, elementus, kurie galėtų prisidėti prie išsamių žinių apie kosmetikos gaminio sudėtingumą ir visus galimus padarinius. kad tai susiję su oda ir aplinka. Galų gale, teisingas sprendimas dėl gaminio saugumo turi būti pateiktas iš reguliavimo institucijų, neatsižvelgiant į sudedamųjų dalių pobūdį. Veiksmingas kosmetologinio budrumo tinklas, filtruojamas sveikatos priežiūros specialistų, pvz., Gydytojų, vaistininkų ir žolininkų, būtų daug autoritetingesnis ir naudingesnis nei dienoraščiai, informacinės svetainės, Wiki, žodynai ir kt. Kaip parašyta Sveikatos apsaugos ministerijos interneto svetainėje, būtinas įrankis bus kosmetikos gaminių ministrų duomenų bazė, kurią naudoja tie patys subjektai, kurie šiandien praneša Sveikatos apsaugos ministerijai apie kosmetikos gaminių gamybos ir prekybos pradžią. sistemingai rinkti pranešimus apie kosmetikos gaminių gamybos ir pateikimo į rinką pradžią, jis užtikrins veiksmingą nacionalinėje teritorijoje esančių kosmetikos gaminių budrumo sistemą, leidžiančią ministerijai eksponuoti išskirtinį sveikatos apsaugos užtikrinimo tikslą, \ t kosmetikos gaminių, esančių nacionalinėje teritorijoje, realią padėtį.
Ši duomenų bazė leis jums automatiškai įrašyti gautas ataskaitas ir apie atskirus produktus. "
Apibendrinant, pripažindami savo apribojimus, mes laikome Biodistoriaus gerą pradžios tašką sąmoningai kosmetikos kultūrai: tolesnis kelias yra ilgas, tačiau esame įsitikinę, kad jei mokslininkai, kosmetologai ir visi šiame sektoriuje dirbantys asmenys vadovausis sveikas protas, nutraukti abipusius karinius veiksmus ir suvienyti savo balsus, galėtume realiai ir veiksmingai prisidėti prie sąmoningo piliečių informuotumo apie kosmetiką didinimo, stabdydamos nepagrįsto nerimo ir skleidimo. tikrai skaidri informacija.
